maarbolet: (Default)
maarbolet - ЗАВИХРЕНЬЕ ([personal profile] maarbolet) wrote2006-09-28 12:34 pm

(no subject)

Дикие степные клоны родили красивых котят

Итак, специалисты из института природы Одюбона (Audubon Nature Institute) впервые продемонстрировали, что клоны диких животных могут размножаться. 
И предъявили доказательство — восьмерых здоровых котят, два приплода африканской степной кошки (Felis lybica).

Чтобы разобраться в сути достижения, следует понять генеалогическое древо институтских кошек.
 Во-первых, познакомимся с Нэнси (Nancy). Она появилась на свет в ноябре 2003-го без какого-либо клонирования, родилась как обычная кошка.
Во-вторых, поприветствуем кота по кличке Джаз (Jazz). С ним немного сложнее, чем с Нэнси – он родился в результате передачи "замороженных" эмбрионов домашней кошке, ставшей его суррогатной матерью. Эта процедура была инновационной для ноября 1999 года.

Так вот, у Нэнси есть два клона — Мадж (Madge) и Кэти (Caty). У Джаза клон имеется всего один — его зовут Дитто (Ditteaux).

26 июля 2005 года Мадж родила пятерых котят. Второй приплод из трёх котят появился 2 августа — родила Кэти. В обоих случаях отцом стал Дитто.

Генеалогическое древо клонов и "неклонов" института природы (иллюстрация Audubon Nature Institute).

Генеалогическое древо клонов и "неклонов" института природы (иллюстрация Audubon Nature Institute).

Таким образом, впервые в мире два никак несвязанных между собой клона дикой разновидности "размножились" естественным путём и произвели здоровое потомство. Добавим к этому тот факт, что африканская степная кошка считается разновидностью, подвергнутой опасности исчезновения, и убедимся — американским учёным есть чему радоваться.

"Мы радуемся чудесам природы. В науке, которая стоит за появлением этих красивых котят, нет ничего чудесного, — рассказал президент института Рон Форман (Ron Forman). — Мы взволнованы самой возможностью участия в научном путешествии, несущем такой огромный потенциал для животных всего мира". Заметим, что в институте учёные работают не только с разными представителями семейства кошачьих. Здесь пытаются помочь антилопам, леопардам и аистам. А дикие котята подтвердили осуществимость данных проектов.

Бетси Дрессер и пятеро рождённых клоном Мэдж котят (фото Audubon Nature Institute).

Бетси Дрессер и пятеро рождённых клоном Мэдж котят (фото Audubon Nature Institute).
"Эти рождения сделали нас бесконечно счастливыми, — призналась доктор Бетси Дрессер (Betsy Dresser), директор институтского центра по исследованиям вымирающих видов.

— Совершенствуя процедуру клонирования, давая возможность клонам иметь потомство, мы можем восстановить гены особей, которые в противном случае являлись бы репродуктивно нежизнеспособными, и тем самым, спасти диких животных".

Доктор Дрессер объяснила, что образцы кожи давно вымерших, но "генетически ценных" животных сотрудники института могут должным образом сохранять в так называемом "замороженном зоопарке" (Frozen Zoo), чтобы потом путём клонирования "воскресить" их. Ставшее ныне возможным дальнейшее естественное размножение спасёт жизнеспособные разновидности и увеличит их численность.

Эти степные кошки в степь, судя по всему, уже никогда не попадут (фото Audubon Nature Institute).

Эти степные кошки в степь, судя по всему, уже никогда не попадут (фото Audubon Nature Institute).

"Наша цель состоит в том, чтобы любыми средствами помочь диким животным в этом, — отметила госпожа Дрессер. — А поскольку никакого единственно правильного подхода к решению невероятно сложной проблемы исчезающей живой природы не существует, клонирование приобретает критическое значение в борьбе против вымирания". Чтобы рассказать общественности о пользе клонирования для вымирающих видов, учёные в этом году обещают представить котят на выставке в зоопарке Одюбона (Audubon Zoo). А когда потомство клонов "возмужает", животные вернутся в центр для проведения дальнейших исследований. Так что "Парк", можно сказать, уже появился, только он иног0 периода, не Юрского.

[identity profile] gingenius.livejournal.com 2006-09-28 10:21 am (UTC)(link)
Ну а, собственно, почему нет? Если они выжили, то вполне должны размножаться.

[identity profile] avielnaomi.livejournal.com 2006-09-28 10:23 am (UTC)(link)
У клонов меньшая продолжительность жжизни , интересно , а у детей клонов она станет еще короче , или такая же и останется ?
А котятки очень славненькие ...

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 10:45 am (UTC)(link)
Да я-то только ЗА! Но вот же вопросы встают про человеков...а туто я бы не стала приветствовать выживание: чья там душа может оказаццо?! А?! В големе-то?

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 10:47 am (UTC)(link)
Понятия не имею! Я ваще-то этот вопрос давно уже пытаюсь прояснить у своего рава, считается ли этот путь ваще кашерным? Для зверюшек-то проблемы нету, а вот для человеков?

[identity profile] gingenius.livejournal.com 2006-09-28 10:49 am (UTC)(link)
Это все очень серьезно. Масса этических вопросов. Но наука как таковая не может не восхищать.

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 10:52 am (UTC)(link)
Да, это так. Вот я у своего рава спросила как-то, и он мне сказал, что в вопросе выращивания организма из одной клетки проблемы кошерности ваще нет, потому что клетка УЖЕ существует, а значит Вс-вышним поддерживается ее жизнеспособность. Но в вопросе получения Души - пока царит неизвестность и мне туда лучше даже не лазать своими размышлизмами дамохозяйки. Вот так.

[identity profile] aaja.livejournal.com 2006-09-28 10:56 am (UTC)(link)
До чего славные!:)

[identity profile] gingenius.livejournal.com 2006-09-28 10:57 am (UTC)(link)
Да, я всегда вспоминаю:
"Стояли звери около двери,
в них стреляли, они умирали..."

[identity profile] toma-violist.livejournal.com 2006-09-28 10:58 am (UTC)(link)
Мне не кажется, что в еврейской религии идея клонирования человека получит поддержку. Количество душ ограничено, и какую субстанцию получит клонированый - неизвестно.

[identity profile] larachka.livejournal.com 2006-09-28 10:59 am (UTC)(link)
"Совершенствуя процедуру клонирования, давая возможность клонам иметь потомство, мы можем восстановить гены особей, которые в противном случае являлись бы репродуктивно нежизнеспособными, и тем самым, спасти диких животных"
А так ли уж надо вмешиваться человеку в естесственный природный отбор?
Может этим клонированием человек нарушает естесственный ход событий? Вдруг это вмешательство во вред природе, а не на пользу?

Тащюююююся я!

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 11:04 am (UTC)(link)
Котяточки прелестные просто! И ваще все младенчики невероятно сладкие, даже парасята, хоть я терпеть не могу вида такого носа, как у них, не знаю почему, но мне всегда курносые носы и огромные ноздри что-то фрейдистское напоминают...даже на Косте Райкине. ;-)))

[identity profile] ostseer.livejournal.com 2006-09-28 11:06 am (UTC)(link)
Котяток пусть клонируют. А людей не стоит. Читал, что всякие фанатеющие хотят восстановить М.Монро, Леннона эт цетера - на нарколечебницу наберется.

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 11:08 am (UTC)(link)
Ты опечатку пропустила или я что-то не поняла: если количество Душ ограничено, Вс-вышний иной раз затворяет женщине чрево - в этом есть какой-то смысл, наверное - так ежели из Него выколачивать Душу таким образом, вырастив эмбрион из клетки...разв еэто правильно?! Души-то у нас очень разные бывают, что мы наблюдаем прям щас, глядя на властителей Кнессет Исраэль.

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 11:13 am (UTC)(link)
Сейчас уже нету такого естественного отбора, как в дедниковые времена. Не забывай, как отвратно человек вмешивается в экологию, сколько гадит в атмосферу и чем - от этого животные, птицы и рыбы не могут естественным путем исчезать. Поэтому и восстанавливать, имхо, обязан всеми доступными средствами. И чем оно отличается от просто размножения в условиях заповедников? Бизонов выбили миллионными стадами - зачем?! Жрать было нечего? Нет, просто так, охоты ради. Слонов ради пары бивней - остальное навыброс. Леопардов - на шкуры, а они и так очень малочисленны в природе. Только крыс и тараканов клонировать не нада, они сами всех переживут.

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 11:14 am (UTC)(link)
Леннона-то пускай бы. А вот Гитлера-Сталина? Или какованить Ваську-Эрмитажника, Джека Потрошителя Чикатилловича? Рабина?!!!

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 11:16 am (UTC)(link)
Именна! Перед зверьми в долгу. Но не более.
Хотя какованить Конана-варвара было б неплохо против Насраллы пустить...

[identity profile] ostseer.livejournal.com 2006-09-28 11:17 am (UTC)(link)
Проживем без Леннона, незачем еще толпы увлеченных его личностью хиппи и нарков создавать. Да и Йоко Оно доход потеряет, она ж надеждой константиновной уже 25 лет работает весьма успешно. А Рабина со Сталиным создать, а потом повесить.

[identity profile] avielnaomi.livejournal.com 2006-09-28 11:29 am (UTC)(link)
Я не думаю , что это кашерно для человека - да и для животного - как-то не очень симпатично это выглядит ...

Re: Тащюююююся я!

[identity profile] avielnaomi.livejournal.com 2006-09-28 11:31 am (UTC)(link)
Да ? А я вот поросячьи носы не люблю , а короткие носы - приплюснутые-короткие морды у всяческих пород собак - просто абажаю !
А животновские детки - они всегда очаровательные младенчики !

[identity profile] superglaz.livejournal.com 2006-09-28 11:32 am (UTC)(link)
Быстро только кошки родятся! Интересно, а ведь человек намного сложнее, чем кошаки по своей генной структуре. Самое близкое к нам животное - свинья. Интересно, что получится, если будут крестить наши оба вида?!

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 11:36 am (UTC)(link)
Вот чесна могу сказать, что доходы Ёки Оны ваще не валнуют, эта странная дамачка одна смогла уничтожить всю группу, а мы могли б иметь гораздо больше нахесу от них, чем от многих прочих - и при этом бы не скурвились. Чего нам-то снаркоманиваццо?! Вот еще!
Эхххххх, кабы знать, что Рабина снова не впрягут делать нам мирумир, то я б скинулась ему на веревку. И на мыльцо к ней.

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 11:39 am (UTC)(link)
Про свиней у меня тоже было припасено, но я решила не выкладывать материал, а то хохлы могут обидеццо на вивисекцию над их нацыональной культурой сала, как муслимы обижаютцо щас на Моцарта и его непристойную оперу " Идоменей"

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 11:41 am (UTC)(link)
Для животных ваще без проблем, а для человека...нуууу, я приверженница еврейского взгляда на Мир, потому у меня вопросы только про евреев могут быть, остальными я не очень озабочена, чесно скажу.

Re: Тащюююююся я!

[identity profile] maarbolet.livejournal.com 2006-09-28 11:45 am (UTC)(link)
А я длинноносых люблю всеж, ну не очень длинно, а так -средненько. А мопсов - неа. Не знаю почему. Мне потому и персицкие кошки не нра - у них из-за такого носопырки очень угрюмое лицо получается. Люблю удлиненный нос и раскосые глаза. А всяких курносых и круглоглазых неа.

[identity profile] lady-wave.livejournal.com 2006-09-28 11:54 am (UTC)(link)
Все, что ученые затевают с исследовательскими и прочими благими намерениями, военные с политиками быстренько оприходывают для мощения дороги известно куда :(
Что-то меня мороз по коже продрал от успешности данной научной работы.

Page 1 of 5